1: ミクロモノスポラ(茸) [IT] 2023/08/19(土) 21:10:54.52 ID:6424iozN0 BE:422186189-PLT(12015)
M.2 NVMe SSDをRAID0で使用すると、ゲームのロード時間はどれくらい変わってくるのでしょうか。そんな検証がドイツのComputerBaseフォーラムにて行われました。
テストに使用したSSD構成、PC環境は以下。
▼SSD構成
Crucial MX500 4TB ＠ SATA 3.0 x1
Kingston KC3000 2TB ＠ PCIe 4.0 x1
Kingston KC3000 2TB ＠ PCIe 4.0 RAID0 x2
Kingston KC3000 2TB ＠ PCIe 4.0 RAID0 x3
PC環境: Core i5-12600K / GeForce RTX 3060 Ti 8GB / 32GB DDR4-4000
上記4つのSSD構成で、『ARK: Survival Evolved』『アサシンクリードオデッセイ』『Baldur’s Gate 3』『Horizon: Zero Dawn』『No Man’s Sky』『Stardew Valley』『Minecraft』のロード時間を測定しました。
全ゲームのロード時間の合計がこちら。
SATA SSDのCrucial MX500は計15分14秒74、NVMe SSDのKingston KC3000はx1構成で13分44秒90、RAID0のx2構成で13分42秒61、RAID0のx3構成で13分46秒01となりました。
SATA SSDとNVMe SSDとでは約1分30秒の差が出ましたが、NVMe SSD同士の比較ではx1もx2もx3もロード時間に差はありませんでした。なんならx3構成の方が微妙に遅くなっていますが、誤差の範囲でしょう。
なお、テストしたゲームはすべてDirectStorage非対応です。DirectStorage対応のゲームでどうなるかはわかりません。
（以下略）
https://www.nichepcgamer.com/archives/does-nvme-ssd-raid0-reduce-game-load-times.html
2: ミクロモノスポラ(茸) [IT] 2023/08/19(土) 21:11:17.32 ID:6424iozN0
ベンチマークでは大差なのに
3: ゲマティモナス(福岡県) [CN] 2023/08/19(土) 21:12:02.59 ID:2iW081x/0
あの手この手で儲けないと
4: シュードノカルディア(茸) [US] 2023/08/19(土) 21:12:27.90 ID:N/EVxcqp0
そうだろうな
体感出来るのはhddとssdの差くらい
5: レジオネラ(北海道) [JP] 2023/08/19(土) 21:12:29.67 ID:1nCoI5Mt0
ギガバイト単位のシーケンシャルアクセスなんて4K動画編集くらいでしか使わないからな
6: 緑色細菌(茸) [US] 2023/08/19(土) 21:13:11.07 ID:/SqRbioQ0
最重要なランダムアクセスの速度は横並びだからな
8: プニセイコックス(ジパング) [US] 2023/08/19(土) 21:13:29.58 ID:8JvskKj90
四国の田舎の金持ちにスポーツカー売るようなものや
9: レンティスファエラ(茸) [CN] 2023/08/19(土) 21:14:06.39 ID:3xPE3IFc0
4K動画のビデオ編集するなら体感できるぞ
11: ロドシクルス(茸) [KR] 2023/08/19(土) 21:14:39.44 ID:jiFradmK0
そもそも最新のUSBはSATAよ速い
12: ミクロコックス(茸) [KR] 2023/08/19(土) 21:14:49.20 ID:BuVnGGqj0
闇でも何でもないだろ
13: シュードノカルディア(富山県) [US] 2023/08/19(土) 21:16:27.53 ID:Tz5u1rwo0
別に良いじゃんｗ
14: コルディイモナス(やわらか銀行) [US] 2023/08/19(土) 21:16:55.80 ID:0eZcCwjW0
グラボがデカくなったせいでPCIeには挿しにくい
グラボファンの真上/真下とか排熱直撃は避けたい
なのでSATA一択 2.5/3.5マウンタが必須だけど
15: ヘルペトシフォン(東京都) [US] 2023/08/19(土) 21:18:42.54 ID:tmAZlUat0
>>14
SSDの良さはコンパクトさだよねえ
USBメモリーみたいに外付けSSDだと気軽に差して大容量、高速アクセス
なんで最近SSDって悪く言われているのかがよく理解していない
17: ロドシクルス(茸) [KR] 2023/08/19(土) 21:19:28.00 ID:jiFradmK0
>>14
マザーボードにUSBメモリ型を垂直挿しが手軽で配線もなくていいぞ。
一部のメーカーはそれ用のUSB端子をマザーボードの一番下あたりに用意してくれている。
16: シュードノカルディア(茸) [CN] 2023/08/19(土) 21:19:24.99 ID:JKbLmPGH0
ここでドスパラのあの事件↓
18: イグナヴィバクテリウム(徳島県) [US] 2023/08/19(土) 21:20:15.88 ID:0Ujk8Ezd0
ホンマか？
21: レジオネラ(北海道) [JP] 2023/08/19(土) 21:23:27.87 ID:1nCoI5Mt0
>>18
ゲーム中にメインメモリからVRAMへの転送なんてまずしないからな。
その手の処理はゲーム開始前（now loading)にドカンとやって終わり。
19: キネオスポリア(東京都) [JP] 2023/08/19(土) 21:21:13.58 ID:hBIuZ3AO0
8K編集とか映像の世界はPCIeのRAID0一択
20: キネオスポリア(東京都) [JP] 2023/08/19(土) 21:21:40.64 ID:hBIuZ3AO0
22: シネココックス(福岡県) [IL] 2023/08/19(土) 21:25:41.31 ID:H8SIiMJH0
ラプターが懐かしいよ当時高かったなぁ
23: テルモリトバクター(香川県) [IN] 2023/08/19(土) 21:29:25.82 ID:nmptBxOg0
これ単純にボトルネックが他にあるんじゃねえの？
25: ロドシクルス(茸) [KR] 2023/08/19(土) 21:35:17.19 ID:jiFradmK0
>>23
PCIeのSSDが爆速のは「1個で1GBを超える巨大ファイル」を扱うとき。
ゲームみたいに「1MBのファイルが1000個」なんかだと差が出ない。
28: テルモリトバクター(香川県) [IN] 2023/08/19(土) 21:39:54.63 ID:nmptBxOg0
>>25
raid0使ってて結果は同じはありえないと思うがなあ
31: ロドシクルス(茸) [KR] 2023/08/19(土) 21:46:10.71 ID:jiFradmK0
>>28
RAID0ではランダムアクセスは速くならない
32: テルモリトバクター(香川県) [IN] 2023/08/19(土) 21:47:45.80 ID:nmptBxOg0
>>31
いやなるから
33: ロドシクルス(茸) [KR] 2023/08/19(土) 21:50:53.88 ID:jiFradmK0
>>32
RAID0だとストライプサイズを馬鹿みたいに小さくしないとランダムアクセスは高速化されない
24: エリシペロスリックス(東京都) [US] 2023/08/19(土) 21:34:47.12 ID:iEoTdli50
冷却とか取り付けやすさとか考えると、SATAがいいわ
29: チオスリックス(ジパング) [US] 2023/08/19(土) 21:41:32.81 ID:rszmjG600
何にせよ安くなってきてありがたい。
35: カテヌリスポラ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2023/08/19(土) 21:53:55.28 ID:35RLu5ed0
まあしかしまだHDD使ってたりするとSSDは早いなと思えるから
37: エントモプラズマ(東京都) [NZ] 2023/08/19(土) 21:58:56.55 ID:ZIMe7+WH0
DDR4やDDR5も誤差レベルなんだろ
39: アルテロモナス(ジパング) [PL] 2023/08/19(土) 21:59:39.58 ID:0Lfddf8X0
ストライプが解決するオーバーヘッドを勉強してこい
44: ハロプラズマ(東京都) [US] 2023/08/19(土) 22:04:22.32 ID:t5KlN6C90
m.2にしたらマザーと一緒にお亡くなりになって全部データ消えた(´・ω・｀)
引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1692447054/
コメント