【正論】AEDメーカー「倒れた女性のプライバシーに配慮をしましょう」

アンケート結果によると、医療従事者以外の一般の人が救助にあたる場合、
「AEDを使うために異性に衣服を脱がされること」について、
女性の合計86％が不快感、もしくは抵抗感を感じるとの回答結果でした（下グラフ）。
さらに、プライバシー配慮については「周りの人から見えないようにしてほしい」という要望も寄せられました。

これらのアンケートの回答をふまえ、日本とアメリカでの救急救命士資格をもつフィリップス・ジャパンの成川憲司に、
プライバシーに配慮した対応方法と、実際の場面での流れを聞いてみました。

「倒れた人のプライバシーに配慮するには、 “救護者で人垣をつくる”のがベストだと思います。
近くの人に声をかけてまわりを取り囲んでもらうのです。
倒れた人が女性ならば、女性に多く声をかけて呼び込んでいくといいでしょう。
人を呼び込むのは、救護をスムーズに行ううえでも重要です。
なぜなら倒れた現場の状況にもよりますが、呼吸や意識の有無を確認する人、
119番通報する人、AEDを取りにいく人、施設の管理者を呼びにいく人、
救急車を誘導する人など複数の人手が必要だからです」

＜男性の女性に対するAED使用に当たってのＱ＆Ａ>

【Ｑ１】有罪になる可能性はありますか？
【Ａ１】故意による猥褻の証拠が揃わずまず無罪です。おそらく起訴もされません。

【Ｑ２】民事で訴えられる可能性はありますか？
【Ａ２】民事は証拠がなくても訴えることができるので可能性は十分にあります。

【Ｑ３】賠償命令が下る可能性はありますか？
【Ａ３】民事は原告（訴える側）に立証責任があるのでしっかりと反論すればほぼありえません。ただしいわゆる欠席裁判だと自動的に賠償命令が下ります。なお弁護士費用は最低数十万必要です。

【Ｑ４】では警察にしっかり事情を説明して裁判で反論さえすれば大丈夫ですね
【Ａ４】はい日本の訴訟法の手続きの範囲内では大丈夫です。

【Ｑ５】訴訟法の手続きの中とは・・・？
【Ａ５】実名報道、「被害者」による告発、SNS等インターネツトでの拡散、会社の解雇など、社会的制裁 （リンチ）を受ける可能性があります。

【Ｑ６】ではどうすればいいのでしょうか？
【Ａ６】見捨ててください。なお通行人に保護責任者遺棄致死罪の適用はありませんので安心してください。